★㊣↖煞气a阿德↘㊣☆~台北市議員陳永德的部落格

台北市議員陳永德今天在工務部門質詢中，針對纜線暫掛雨水下水道提出質詢。

98年共有15家業者，共計39件申請案，根據「台北市雨水下水道暫掛纜線管理要點」，向水利處申請纜線暫掛。總申請長度為6,404,805公尺，租金收入總計為78,197,748。陳永德質疑，水利處查察不力，以致違規設置的情形遍佈全市，管理要點形同虛設。且據內部人士表示，在稽查過程中發現，約有1/5的纜線都是未經申請擅自掛設的。以97年暫掛租金收入84,687,048來算，市府至少被坑了1千6百多萬。

陳永德表示，北市雨水下水道違規暫掛的情形十分嚴重，以97年為例，共有681處違規暫掛，然97年共有15家業者（共計41件申請案）向水利處申請纜線暫掛。平均而言，每家業者一年違規45次；若以申請案件數來作統計，每一件申請案一年則重複違規17次。

根據「台北市雨水下水道暫掛纜線管理要點」第十二點，只要違反其中任何一款即為違規暫掛，水利處將予以剪除，業者不得異議或要求任何補償。且違規事項，一年內累計達二次或情節重大者，得一年內不受理該業者於違規地點行政區之暫掛申請。

根據水利處抽查的結果， 97年有簽約的業者，違規件數共有681件，纜線垂落為最大宗有343，而因情節重大被剪線共有182件。其中，擅掛纜線共有127件（共抽查4203件），約佔抽查總件數的3％。若以97年租金總收入來計算，果這些擅掛皆有申請，水利處至少還可以再收2,540,611元。

陳永德當場提出多張違規照片，其纜線亂掛情形十分嚴重，纜線垂落、未貼壁、未依定位釘掛、未與標示、用餘纜線未清除、擅掛纜線等缺失都很明顯，嚴重影響排水功能，妨礙清疏工作，更嚴重違反「台北市雨水下水道暫掛纜線管理要點」的規定，不但應予以剪除，水利處一年內也不應再接受該業者同區的暫掛申請，然而水利處卻任由這種狀況，遍佈整個台北市雨水下水道。

業者一再違規卻每每申請通過，水利處身為主管機關，卻沒有遵守管理要點行事。管理要點流於表面文字，毫無實際管理業者的意義。

依照「台北市雨水下水道暫掛纜線管理要點」，擅掛纜線的情形有兩種，其一為，該業者根本沒有申請就私自掛設，再者是，該業者有按照規定申請，但是卻在未申請的地點掛線。以上兩種情況，經查獲，依管理要點，應立刻剪線，但據了解，水利處只對後者開鍘，而遇到根本沒申請的業者或是來路不明的電纜線（例如里監視器線路、台電線路、自來水線路、住家私接等其他未知的管線）則是視而不見置之不理，管理要點根本形同虛設。

陳永德說，這根本是變相在鼓勵大家都不要申請，可以免費掛線，還不用怕被剪線。而根據內部人士表示，在稽查過程中發現，約有1/5的線來路不明，都是擅自掛設的。以97年暫掛租金收入84,687,048來算，市府至少短收了1千6百多萬的租金。

陳永德認為，水利處僅向有線電視、行動電話、固定網路業者收取租金，卻任由其違規使用，根本稱不上管理，纜線暫掛混亂容易造成雨水下水道堵塞，是很嚴重的民生問題。再者主管機關僅管理上述業者，除此之外誰都可以去私掛纜線卻無法可管、無規可罰。如此一來，北市府對於台北市的雨水下水道的管理根本只管了一半，暫掛纜線依然混亂，根本不符合當初設立管理要點的精神。

為此，陳永德要求北市府相關單位，針對本市纜線暫掛問題進行徹查。並且擴大擬定管理規範，統籌全市雨水下水道暫掛的監督管理，如此才能確保守法民眾使用的權益且讓公設發揮最大效用。

↑正確符合規定的纜線掉掛應該如上圖